El Flujo del Dinero


En este artículo voy a tratar múltiples ideas sin una referencia previa, por lo que se requiere validar con otros antecedentes y leer con mucho sentido crítico. Es sólo un intento de adoptar un entendimiento holísta de la economía.

  1. El código como una magnitud física extensiva que depende de la energía, materia, espacio y tiempo.
  2. En un sistema económico el dinero es un trazador, para medir el flujo de código, con esto poder gestionar la riqueza real asociada a ese flujo.

Código una magnitud física y riqueza real

Lo que fluye en la economía real es la Energía, Tiempo, Espacio, Materia y Código. Estos son los suministros para desarrollar satisfactores de las necesidades humanas fundamentales, el dinero sólo registra el flujo y permite la gestión de la riqueza real.

Flujo economía real

El dinero como un trazador del flujo de riqueza real

Flujo economía real

Un trazador es algo que se agrega a un flujo, para hacer visible elementos que son difíciles de medir, tratando de perturbar lo menos posible aquello que se mide.

Jerarquías en el flujo del dinero y la riqueza real

En las siguientes figuras se puede observar los flujos dentro de un país, en el mundo real estos flujos son concurrentes, lo que hace muy difícil diferenciarlos.

Flujo economía real

Flujo economía real

Flujo economía real

Flujo del dinero y la riqueza real entre países

En este caso el profesor César Hidalgo desarrolló una plataforma que muestra los flujos espaciales (horizontal) de los productos generados por los países, a diferencia del flujo antes analizado que corresponde al flujo entre las jerarquías sociales (vertical).

Este flujo es registrado en lo que los economistas llaman Balanza comercial.

Flujo economía real

Comentarios y conclusiones

En el libre mercado el poder radica en las personas, el dinero fluye a través de ellas y les da poder para retroalimentar al sistema, la concentración de poder económico no es una falla del sistema, es una condición de diseño, así como también el poder “latente” en las personas de aprovechar la colaboración y la transparencia para reasignar poder a agentes alternativos de cambio, no es necesario “luchar contra las élites” políticas y económicas cuando se degradan y corrompen.

La inercia económica nos mueve a seguir ganando, gastando e invirtiendo en aquellos agentes económicos existentes a pesar de su evidente degradación. Sólo cuando la situación se hace insostenible estamos dispuestos a cambiar.

El dinero es como un trazador se aplica al código (flujo de datos, información y conocimiento). Por eso el dinero siempre está asociado a la contabilidad (hacer balances de cuanto entra, cuanto sale y cuanto queda).

El dinero es un trazador sintético:

  • Concentración arbitraria
  • Origen arbitrario
  • Naturaleza ficticia

Por ejemplo el peso es trazador natural, permite registrar el flujo de la materia o el ECOSON que mide el consumo de energía.

Demuestra la importancia de registrar el flujo de riqueza, como por ejemplo el registro de los balances de agua que se hace en Australia.

Otro trazador importante en nuestra sociedad, es el registro de propiedad. Normalmente cuando hablamos de cifras crecimiento económico sólo se habla de flujo de dinero, pero la información de propiedad es más difícil de encontrar de forma agregada.

Problema de utilizar el dinero como único trazador, sesgo pues se emite puntualmente desde los Bancos Centrales hacia abajo, la distribución parte de un punto y nivel jerárquico, no múltiples puntos ni niveles.

Utilizar el dinero como único trazador, marcamos otra información que sería deseable contabilizar de manera separada, por ejemplo “la confianza”. En un sistema capitalista, traspasar dinero implica depositar confianza en algo o alguien, pero no necesariamente existen mecanismos para “retirar la confianza” en quienes no cumple con el rol comprometido.

Se puede observar que las dos principales fuentes de dinero adicional que ingresan al flujo de dinero interno de un país son, la inversión extranjera y las exportaciones.

Si se observa el flujo interno que concentra capital en las empresas, inversionistas y consumidores, tienen el mismo sentido del flujo. Los principales “inversores” de las empresas (gobiernos) son los consumidores (ciudadanos), las principal diferencia es que en el primer caso la transacción es voluntaria (segundo caso obligatoria).

El movimiento de OpenGoverment y la transparencia activa, distribuye de manera efectiva “riqueza” en los ciudadanos, pues les entrega datos, información y conocimiento, para tomar mejores decisiones. Por eso también la importancia de desarrollar mejores estándares abiertos, para registrar estos flujos.

Utilizar el dinero como único trazador, debido a que hoy se asocia Libre Mercado con la competencia, distorsiona la gestión de actividades económicas que se gestionan mejor a través de la cooperación.

Cuando se observa el flujo del dinero entre países, se puede observar como los países exportadores netos reciben más dinero, pero muchas veces desatienden el impulso de crear riqueza o reinvertir riqueza para uso interno. Se da la paradoja que se especializan en producir riqueza que no les genera bienestar interno.

Si se entiende el flujo de dinero entre países, es posible ver por qué USA en los últimos años a tendido a suplir su déficit en el Balance Comercial, con la producción interna de petróleo. Eso también se ha reflejado en el fortalecimiento relativo de su moneda, a pesar de su alto nivel de deuda.

En general las personas asocian la riqueza con el dinero y no hace la distinción, por ejemplo son incapaces de ver que la riqueza real está en el tiempo y la capacidad física y cognitiva que aportan a la sociedad. La “lucha contra la desigualdad monetaria” es superflua y tendenciosa.

Más adelante voy a escribir un artículo, donde se explican alternativas, para crear marcadores alternativos para la confianza política y económica, además como democratizar las inversiones y redistribuir riqueza, sin tener que depender de los impuestos o el financiamiento exclusivo de la banca.

¿Ricos pagan menos impuestos que pobres?


¿Es falso lo que dice Axel Kaiser?

Esta es una pequeña investigación, que me resultó de ver la siguiente frase de Axel Kaiser:

… más 70% de la recaudación tributaria lo paga el 20% que más gana.

  1. En respuesta a la frase Alberto Mayol responde:

“… eso es FALSO”.

  1. Un comentario en Youtube indicaba las siguiente:

…Cae en un error conceptual diciendo que la mayoria de los impuestos en Chile los pagan los ricos. En $$ puede ser pero en % de sus ingresos son los pobres lo que pagan más. El ni siquiera puede hacer esa diferenciacion.

No tengo claro que es mejor, poner inmediatamente el resultado o poner como se calcula, para mí lo realmente interesante es lo segundo, porque nos da una idea de como funciona el sistema tributario y como aportamos los ciudadanos al financiamiento del Estado, pero voy a poner el resultado primero, porque “a la mayoría le da pereza leer más de 120 caracteres.

Respuestas

Tributación 2014

  1. En las columna (% 1-4 Q) Porcentaje de aporte de Ingresos Tributarios Netos del Primer al Cuarto Quintil el Total es de 32%. En la columna (% 5 Q) Porcentaje de aporte de Ingresos Tributarios Netos del Quinto Quintil el Total es de 68%.

Conclusión: Lo que dice Axel Kaiser es CERCANO A VERDADERO dado que por definición, el 20% que más gana es el Quinto Quintil, efectivamente aportan aproximadamente 68% de la recaudación tributaria, pero si se tienen otros supuestos podría el cálculo llegar a 70-71%.

  1. En la columna (% relativo 1-4 Q) es el porcentaje de los ingresos que pagan impuestos del Primer al Cuarto Quintil, en promedio pueden llegar a pagar 19%+1%=20% si todo el ingreso lo gastan en consumo, ver explicación cálculos. En la columna (% relativo 5 Q) es el porcentaje de los ingresos que pagan impuestos el Quinto Quintil, en promedio pagan 19%+14%=33% si todo el ingreso lo gastan en consumo, ver explicación cálculos.

Conclusión: Lo que dice el comentario es FALSO dado que en porcentaje del ingreso el Quinto Quintil en promedio puede llegar a pagar 33%, que es mayor que el Primer y Cuarto Quintil que en promedio pueden llegar a pagar el 20%.

Explicación de los cálculos impuestos

Primero aclarar que los cálculos realizados son aproximados y existen varios supuestos sin una justificación rigurosa, pero dan un resultado del orden relativo de los aportes entre los distintos quintiles.

Origen de los Datos

  • La columna Impuestos y 2014 sale de la página 78 de “Estadísticas de las Finanzas Públicas 2005-2014”, ignoro si hay una forma mejor de definir los aportes al Estado, pero como Axel Kaiser dijo “Ingresos Netos” utilicé esas cifras, para ser coherente con la frase.

Supuestos cálculo impuestos

  • Las columnas (% 1-4 Q) y (% 5 Q), la Renta es proporcional al ingreso y la tabla de impuesto global complementario, el IVA es proporcional al ingreso, producto específico es aproximado (tabaco y alcohol proporcional a la población, combustible proporcional al ingreso), actos jurídicos (posiblemente timbre y estampillas también afecta 1-4 Q), pero por simplicidad Actos jurídicos, Comercios Exterior y Otros los paga el Quinto Quintil.
  • Las columnas (1-4 Q) y (5 Q) son el aporte proporcional que hacen a los ingresos netos.
  • El porcentaje Total de los aportes es el proporcional a los aportes con respecto al total de los ingresos netos.
  • Las columnas (% relativo 1-4 Q) y (% relativo 5 Q) es el porcentaje promedio de los ingresos que pagan impuestos del Primer al Cuarto Quintil y el Quinto Quintil respectivamente, son proporcionales al ingreso y la tabla de impuesto global complementario, el IVA es parejo para todos (por eso se dice que es regresivo).

Explicación de los cálculos impuestos

Pueden revisar el detalle en esta planilla de cálculo.

Tributación renta 2014

Origen de los Datos

Supuestos cálculo impuestos renta

  • Las columnas (% relativo 1-4 Q) y (% relativo 5 Q) es el porcentaje promedio de los ingresos que pagan impuestos del Primer al Cuarto Quintil y el Quinto Quintil respectivamente, son proporcionales al ingreso y la tabla de impuesto global complementario, el IVA es parejo para todos (por eso se dice que es regresivo).

Comentarios y Conclusiones

  • Cuando se piensa que el “Estado garantice derechos” es necesario estar consciente como se financia el Estado, estar conscientes de cual porcentaje de nuestros ingresos son impuestos.
  • No me extraña que en los casos extremos del primer quintil la gente tienda a evadir el IVA (19% de sus ingresos) o el décimo decil tienda a crear formas de eludir el impuesto a la Renta (40% de sus ingresos). Pero como son pocos, en general la gente paga sus impuestos.
  • Cuando la evasión y la elusión se hace generalizada, eso mata legitimidad del sistema tributario, por eso se debe mantener impuestos “socialmente razonables”.
  • Los ingresos tienen una distribución tipo Pareto, realmente ¿los “profesionales” que ganan en promedio $CLP 1,2 MM son los más ricos? según la definición del Quinto Quintil sí, pero a mi entender los más ricos en estricto rigor debería entenderse como el último percentil.
  • Hay que entender el flujo del dinero, para poder entender como funciona la economía, espero en un próximo artículo poder explicar eso de forma simple.
  • Digo “CERCANO A VERDADERO”, porque dado que errores en mi supuesto podría la frase ser cierta, digo “FALSO”, porque dado errores en mi supuesto, es improbable sea cierta ni siquiera para el Noveno Decil.

No es solución derrocar a las élites corruptas


Muchos que hablan de meritocracias, oligarquías y plutocracia, que debemos erradicar a las élites corruptas y la desigualdad, pero esta es una solución burda e ineficaz, pues no considera de forma explícita varios fenómenos que naturalmente emergen en nuestra sociedad:

Cuando percibimos como una entidad o comportamiento genera elementos socialmente negativo, nuestra primera reacción es erradicarlo, pero eso ignora el principio fundamental si algo existe, es porque cumple un rol en el grupo, si no lo hiciera, esa entidad, costumbre o comportamiento moriría o perdería influencia y tendería a desaparecer con el tiempo.

Nuestra incapacidad de entender la complejidad que emerge en las interacciones sociales, normalmente los roles no son evidentes.

Para cambiar aquello que percibimos que tiene elementos socialmente negativo, pero que cumple un rol social, es necesario:

  1. Entender que necesidad fundamental origina su existencia.
  2. Que mantiene sus existencia.
  3. Por que aparecen los elementos negativos.

Ya con esta información de manera paulatina podemos concentrar los esfuerzos en desarrollar una entidad o comportamiento alternativo, que satisfaga la necesidad original, sin los elementos colaterales negativos.

La paradoja es que eliminar sin sustituir algo que cumple un rol social a pesar de tener elemento colaterales negativos, simplemente elimina la satisfacción de la necesidad inicial que lo originó y eso genera problemas mucho mayores que los daños colaterales.

Procurar minimizar el riesgo de:

  • Crear anticuerpos, toda solución alternativa que amenace el status quo, genera conflictos adicionales.
  • Destruir la solución socialmente deficiente, sin antes tener una solución alternativa, implica crear un problema más grave que impediría la transición.
  • Sustitución, normalmente las condiciones ambientales que permiten la existencia de aquello que se elimina, promueven que otros individuos sustituyan el rol vacante.
  • Adaptación, si se modifica el entorno de un grupo u organización, esta tenderá a adaptarse y eso puede generar entidades y comportamientos reactivos para sobrevivir.

Lo mismo ocurre con otros problemas sociales, la "lucha" contra la delincuencia, la droga y la pobreza, pero analizaré esos fenómenos en otros artículos.

Jupyter Install IRkernel and Python 3 kernel on Windows


R and python3 will be installed in separated environment using Anaconda distribution. Jupyter is already installed in root environment.

Install IRkernel

In Anaconda Command Prompt.

Create r-env a new environment just for “R essentials”

C:\Users\USER\Anaconda> conda create -n r-env

Activate r-env

C:\Users\USER\Anaconda> activate r-env
Activating environment "C:\Users\USER\Anaconda\envs\r-env"...`

Install R

[r-env] C:\Users\USER\Anaconda> conda install -c r r-essentials

Update R env

[r-env] C:\Users\USER\Anaconda> conda update -c r --all

Open an R console

[r-env] C:\Users\USER\Anaconda> R

In an R console

R> install.packages(c('rzmq','repr','IRkernel','IRdisplay'),
             repos = c('http://irkernel.github.io/', getOption('repos')))

Two alternatives to install IRkernel

  1. To install only User
    R> IRkernel::installspec()
    Installed kernelspec R in C:\Users\USER\AppData\Roaming\jupyter\kernels\ir
  2. To install system-wide
    R> IRkernel::installspec(user = FALSE)

Install Python 3 Kernel

In Anaconda Command Prompt

C:\Users\USER\Anaconda> conda create -n py34 python=3.4
C:\Users\USER\Anaconda> activate py34
[py34] C:\Users\USER\Anaconda> conda install notebook ipykernel

Two alternatives to install python3 kernel

  1. To install only User
    [py34] C:\Users\USER\Anaconda> ipython3 kernel install --user
    [InstallNativeKernelSpec] Installed kernelspec python3 in C:\Users\USER\AppData\Roaming\jupyter\kernels\python3
  2. To install system-wide
    [py34] C:\Users\USER\Anaconda> ipython3 kernel install
    Installed kernelspec python3 in C:\ProgramData\jupyter\kernels\python3

Check Available kernels

[py34] C:\Users\USER\Anaconda> deactivate
C:\Users\USER\Anaconda> jupyter kernelspec list
Available kernels:
  python2    C:\Users\USER\Anaconda\lib\site-packages\ipykernel\resources
  ir         C:\Users\USER\AppData\Roaming\jupyter\kernels\ir
  python3    C:\Users\USER\AppData\Roaming\jupyter\kernels\python3

Now on jupyter notebook

C:\Users\USER\Anaconda> jupyter notebook

Reference