Cambio de paradigma


Visión gráfica del: Antiguo Paradigma y el Nuevo Paradigma.

Definiciones:

Visión binaria (dualismo ideológico): Visión que busca patrones de equilibrio de fuerzas antagónicas, el balance de esas fuerzas (U)  tiende a un equilibrio.

Visión holística: Visión acepta los elementos como interconectados y busca patrones a partir de ese supuesto, donde el efecto de elementos unidos (+U) es mayor que, el efecto de elementos por separado (U).

El holismo (del griego ὅλος [holos]; todo, entero, total) es la idea de que todas las propiedades de un sistema dado, (por ejemplo, biológico, químico, social, económico, mental o lingüístico) no pueden ser determinados o explicados por las partes que los componen por sí solas.

Lógica bivalente: es un sistema lógico que admite sólo dos valores de verdad para sus enunciados.

Lógica plurivalente: es un sistema lógico que rechaza el principio del tercero excluido de las lógicas bivalentes y admite más valores de verdad que los tradicionales verdadero y falso.

Cambios de paradigma:

Como y cuando elegir una Toyotomi


El fin de semana me hice la pregunta: ¿ Convendrá este invierno cambiar la calefacción actual por una Toyotomi?

Para responder esta pregunta, me puse a revisar los precios, pero algo no me calzaba con los rendimientos y los precios, además existían distintas tecnologías (para mí desconocidas), que hacían aún más complicada la elección.

Opte por lo sano y tomé los datos duros de cada modelo y en base a eso hice una planilla para elegir la estufa que mejor cumple con mis necesidades.

El siguiente es la comparación que más me llamó la atención, donde a mayor precio no necesariamente significa que tendré algo mejor:

toyotomi-precio

Los parámetros de preferencia que definidos para las estufas, corresponden a:

  1. Precio [$pesos]
  2. Capacidad de generar calor [BTU/hr]
  3. Consumo de parafina [litros/hr], algunas estufas pueden regular su consumo, por lo que tienen un consumo mínimo y máximo, en diferentes estufas este valor varía entre 0,09 a 0,66 [litros/hr]
  4. Rendimiento [BTU/litro] calor generado por cada litro de parafina que consumo, en diferentes estufas este valor varía entre 30.000 a 35.000 aprox.

Algunos condiciones de uso, para tener en cuenta:

  1. El aislamiento térmico de la casa, si tengo mal aislamiento (corrientes de aire, fuga de calor techo, etc. ) necesita una estufa que genere bastante calor [BTU/hr] constantemente.
  2. Si tengo buen aislamiento térmico,  no hay fuga de calor, por lo que necesito una estufa que fácilmente regule la generación de calor, aprovechando disminuir su consumo [litros/hr] al mínimo.
  3. Entre más grande la superficie de la casa [m2], necesito una estufa una mayor capacidad de generar calor [BTU/hr].
  4. Entre mayor sea el rendimiento [BTU/lt] mejor se aprovecha cada litro de parafina.

Me llamó la atención que el modelo más barato que es el KS-27, si tengo una casa de 80 [m2] con mal aislamiento térmico, donde debo generar calor de manera constante, es una muy buena opción.

Si tengo una casa más grande de 100 a 120 [m2] con mal aislamiento térmico, me podría convenir más comprar 2 KS-27 y ponerla en extremos opuestos, para distribuir mejor el calor, que comprar una Onmi 230.

En general la tecnología laser y tiro forzado, funciona bien ambientes con buena aislamiento térmico, pues aprovecharía el bajo consumo mínimo.

Cambio paradigma economía


Antes ya he hablado del antiguo y el nuevo paradigma.

Antiguo paradigma de la economía:

La competencia perfecta es más eficiente cuando es mayor el gradiente de riqueza.
La competencia funciona en la lógica de la escasez con crisis de sustentabilidad (el riesgo de colapsar el sistema no esta explícito en las decisiones económicas) 
La competencia tiende a un flujo jerárquico. (estable + eficiente + concentrador)
La competencia funciona bien en bienes no desarrollables (crecimiento perpetuo no es sustentable)
La competencia participan productor y consumidor (Oferta-Demanda, en general los productores se organizan para controlar el mercado y los consumidores se mantienen pasivos y desorganizados)
La competencia genera inercia social (limita nuestra creatividad, poder homogeneizador)
La inercia limita ampliar nuestras creencias (Espacio creativo)

El altruismo funciona es más eficiente cuando es mayor el gradiente de riqueza.
El altruismo funciona en la lógica de la escasez
El altruismo tiende a un flujo jerárquico
El altruismo funciona bien en bienes no desarrollables
El altruismo participan filántropo y consumidor
El altruismo genera inercia social (limita nuestra creatividad)

Nuevo paradigma de la economía:

La cooperacion perfecta es más eficaz cuando la riqueza se distribuye de forma justa y flexible.
La cooperación funciona en la lógica de la abundancia sustentable
La cooperación tiende a un flujo en redes distribuidas (ágil)
La cooperación funciona bien en bienes desarrollables (sustentable)
La cooperación participan desarrolladores (el ibre mercado lo componen consumidores +U productores ambas partes activas y organizadas)
La cooperación genera sinergia social (amplíar nuestra creatividad y diversidad)

Evolucion

Reflexiones:

Muchos validan en modelo del multimillonario filántropo o el asistencialismo del estado, quizás en el antiguo paradigma es razonable, pero en el nuevo paradigma es labor de aquellas personas entienden las pobrezas (porque como dice Max Neef existen varias pobrezas), las más capacitadas para desarrollar satisfacores sinérgicos ( bienes desarollables ) asociados a esas pobrezas y son capaces de permitir a las personas vivir plenamente sus necesidades humanas fundamentales.

Es ingenuo pensar que quienes, por el hecho de haber logrado acumular capital, sean los más capacitados para desarrollar los satisfactores que necesita la sociedad.

La crisis financiera es un claro ejemplo que la forma de financiamiento del modelo económico actual sólo aumenta la inercia de quienes manejan el mercado financiero, no resuelve el problema de financiamiento que dio origen al mercado financiero.

En economía se necesita entender que financiar, producir y vender un producto es muy distinto a entender las necesidades y desarrollar el satisfactor.

Referencias:

Imágenes que representan el antiguo paradigma y el nuevo paradigma.

Distribución de costos en redes sociales


Esta es una formalización de como se infirió la “Ley de distribución justa de la colaboración“, en la parte referente a la distribución de los costos o la inversión realizada por cada persona que participa de un proyecto colaborativo.

En particular el caso de estudio corresponde a un foro de “Soporte Colaborativo” que funcionó entre los años 2005 al 2008, dentro de la Comunidad de usuarios de Ubuntu en Chile. Sigue leyendo

Cambios Constitución chilena entre 1980 a 2005


Constitución Política de Pinochet

Constitución Política de Pinochet

El siguiente es un documento que resume los cambios hechos a la Constitución de 1980 hasta el año 2005.

A veces me llama la atención como algunas personas (políticos, ciudadanos, jueces,  abogados) piensan que es necesario hacer una nueva constitución, cuando en realidad la actual difiere en muchas cosas con respeto a la de 1980.

Yo pienso que lo que de verdad necesitamos, es cambiar aquellas partes que realmente no nos dejan avanzar como sociedad, porque de alguna forma estas 90 hojas de cambios son una expresión que la Constitución y nuestro país está evolucionando.

Algunos temas que aún nos falta por cambiar en la Constitución:

  1. Desarrollar un sistema electoral que represente mejor la diversidad y promueva la participación de los ciudadanos.
  2. Desarrollar un sistema de gestión de bienes comunes y públicos que sea ágil, eficaz y sustentable.
  3. Evitar caer en los cuellos de botella generados por las organizaciones jerárquicas y buscar una nueva forma de hacer política.

Hilo conductor de los movimientos ciudadanos en los que se ve reflejada la “Conciencia Ciudadana Global”:

(Referencia)

  • Crítica a la lógica de mercado como motor central de todas las actividades humanas y a sus representantes, particularmente grandes grupos empresariales y financieros;
  • Crítica a la clase política, es decir, a la estructura de partidos que sostiene las democracias, tal como operan hace cerca de dos siglos;
  • Conciencia adquirida de los derechos humanos y las libertades ciudadanas como algo que debe predominar por sobre los intereses de los dos grupos representados en los puntos anteriores, que usualmente se entienden como real o potencialmente coludidos entre si.

Más que cambiar lo que declaramos en un papel lo que necesitamos es desarrollar la implementación de los principios que declarados: descentralización, igualdad ante la ley, etc.

Mi propuesta:

Es desarrollar las leyes y la propia constitución, siguiendo el modelo de desarrollo de software libre (Fork + Pull Model), que en particular se puede implementar con una herramienta de control de versiones distribuido.

Crear un repositorio público para desarrollar los cambios de la Constitución.

  1. Una lección del desarrollo de software, es que desarrollar una constitución desde cero, no necesariamente es lo mejor.
  2. Una asamblea constituyente tradicional es más de lo mismo, pues es cuando se votan los cambios a mano alzada o se discuten los temas a viva voz, al final son los más influyentes y politizados acaparan las decisiones.
  3. Si de verdad se quiere desarrollar una constitución, basta con subir los textos a un repositorio público y dejar que la gente proponga y discuta cambios (pull-requests), plantear problemas (ticket), etc. Todo de forma que la asamblea constituyente de cuentas y se responsabilice de los cambios que se le pretenden hacer a la constitución.

Actualización Dic 2016: Acabo de ver un video de Clay Shirky: How the Internet will (one day) transform government , un año después plantea esta y muchas otras ideas interesantes sobre el tema.

Mis felicitaciones al equipo de la Biblioteca del Congreso Nacional, ya que servicios como Ley Chile y el Senado Virtual, que nos muestran que es posible desarrollar tecnologías en Chile y utilizarlas para mejorar la participación de los ciudadanos.

Otra propuesta razonable:

Dada las dificultades políticas generadas por el binominal, para lograr los cambios antes planteados, es necesario crear un movimiento ciudadano capaz y responsable, que se haga cargo de desarrollar la participación ciudadana en la política ( independiente, competente y afín al nuevo paradigma político), para que en un plazo razonable, por ejemplo el año 2020 a través de un desarrollo gradual como hasta ahora se ha ido haciendo, logrando establecer los principios necesarios en la Constitución, que actualmente por un afán de mantener la estabilidad política, genera una inamovilidad política que mantiene el status quo del antiguio paradigma político.

Sigue leyendo