¡Ojo al charqui!


La internacionalización en Firefox 3.6.8 “no se habrá ido al chancho” 😛

Firefox3.6.8

Firefox3.6.8

Matriz energética en Chile


Me gustaría conversar del tema con números y cifras duras, sin discursos grandilocuentes.
Como ingeniero creo que debemos evaluar los impactos que tienen los proyectos energéticos y procurar que se mitiguen adecuadamente.
Hasta el momento no he visto a ningún periodista que se de el tiempo de leer un EIA y diga: sabes el proyecto X afecta el ecosistema Y que tienen especies únicas o en peligro de extinción o el proyecto X genera concentración Y de tal contaminante, que afectaría a Z personas. Esos son elementos que podemos fiscalizar y no los argumentos vagos que escuchamos a diario en la prensa.

Aquí hay un listado de algunos proyectos energéticos que ingresaron al e-sei.

Me sorprende la gran cantidad de proyectos eólicos que se están evaluando y que el costo promedio es de 2.3 MMUS/MW instalado es el doble de lo que cuesta un ERC como una hidroeléctrica, aunque por lo que he leído el factor de planta varía bastante, pero nos dice que la energía eólica es factible y nos sirve para diversificar la matriz.
Otra cosa interesante es el proyecto CENTRAL LOMA LOS COLORADOS, que funciona con Biogas de un relleno sanitario, esa si que es energía limpia (usa el metano que es más dañino que el CO2), es barata y además aprovecha los desechos.
Otra cosa es la energía solar que se dispara con 4 veces el valor de una fuente tradicional y tengo entendido que su factor de planta también es bajo.

Si a alguien le interesa acá hay un listado de todos los proyectos eléctricos en el sistema. Ojalá me ayuden a completar datos como los factores de planta de esos proyectos.

Como ciudadano no estoy ni a favor ni en contra de ningún proyecto energético, como ciudadanos creo que nuestra labor es que definamos en conjunto  principios de desarrollo como país y no enredarnos con tecnicismos o mitos de la prensa.

Comparto aquí algunas críticas y reflexiones de cosas que veo en los medios de comunicación, que muchas veces distraen de los temas importantes:

  1. A nivel global la producción de gases de efecto invernadero de Chile es marginal en comparación con la de los países desarrollados. ( Nosotros NO somos el problema, el discurso del señor Gore va dirigido a USA, China, la U.E. y otros)
  2. Minería + Energía = %PIB chileno, nuestra preocupación es exigir que estas actividades retornen un % justo de sus utilidades al Estado, pues todos los chilenos le dimos al Estado la facultad de otorgar derechos a terceros para explotar nuestros recursos naturales.
  3. Hoy el desarrollo se mide en crecimiento del PIB, nuestra labor es decidir que costos son inaceptables para nuestro bienestar y como reinvertir las utilidades en generar de manera sustentable un bienestar futuro.
  4. Ninguna ERNC tiene el factor de planta necesario para suplir la demandas de la Minería y la Industria.
  5. Por el punto anterior comparar ERNC con fuentes de energía convencional es equivalente a compara peras con manzanas.
  6. Lo único que hacen las ERNC es liberar fuentes con factor de planta alto para su uso en el Mercado de grandes consumidores.
  7. Las ERNC son deseables para uso domiciliario, pues tener una red descentralizada y diversificada de proveedores, hace más robusto y competitivo el sistema.
  8. La única ERC con factor de planta alto es la hidroeléctrica. Es un error demonizar esta fuente.
  9. La verdadera eficiencia energética es disminuir el consumo de los que más gastan. Esto tiene directa relación con el punto 1.
  10. Los EIA pierden credibilidad ante la sociedad, si no son los suficientemente claros como para responder al escrutinio público o al menos de las personas afectadas por los proyectos en estudio.
  11. Existe el riesgo que EIA desarrollados por profesionales poco éticos, puedan esconder los problemas importantes entre cientos y hasta miles de páginas de verborrea técnica y muchas veces se transformen en un instrumento que legaliza aberraciones ambientales como la que iba a ocurrir en Punta de Choros.
  12. La matriz energética es un problema estratégico para el país y el Estado no puede traspasar esa responsabilidad al mercado, pues esto nos puede llevar a graves problemas como el ocurrido con la dependencia del gas argentino.
  13. En general escucho el discurso del ecoturismo, pero eso es algo económico que se soluciona en el plano económico y no tiene relación con el medio ambiente.
  14. Nunca he escuchado un discurso consecuente que señale de forma simple y clara la importancia de la Biodiversidad, me gustaría entender al menos una forma de dimensionar las consecuencias para los chilenos el hecho de dañar nuestros ecosistemas locales.